Bu kaya parçasının bu özelliğinin bilindiği halde ona göre neden gerekli önlemlerin alınmadığı?
veya
Kaya parçasının bu özelliği bilinmiyorsa, patlatılma öncesi neden gerekli araştırmanın yapılmadığı?” şeklinde oldu.
Ayrıca açıklamanın devamında 1 km ile 500 metre arasında ki evlerin çatısına kadar fırlayan kaya parçalarını, “bir miktar taş çevreye sıçramış” diyerek açıklanmaya çalışılırken burada da,
“çevre” ibaresiyle patlamanın ne kadarlık bir alanı etkilediği, “Taş” ibaresiyle de patlamanın boyutu düşürülmeye çalışıldığı görüldü.
Valiliğin yaptığı açıklamanın tamamı ise şu şekilde:
“Maçka ilçesi Başar Taş ocağında yapılan patlatma sonucu meydana gelen hasar ve yaralanma olayı ile ilgili olarak Karayolları Bölge Müdürlüğü nezdinde yaptırılan inceleme sonucu bölge müdürlüğünden alınan açıklama yazısında;
“Trabzon – Aşkale ( DAP) (DOKAP) Maçka- Karahava arası yol yapım inşaatı işi bünyesinde 26.08.2104 tarihinde yol yapım çalışmaları kapsamında Başar Taş Ocağında sarsıntıyı azaltmak için gecikmeli kapsül kullanılmasına ve üniversiteden alınan rapor doğrultusunda, verilen limitlere uygun olarak patlatma yapılmasına rağmen patlama sonucunda taş ocağındaki kayacın yapısının karstik özelliğinden kaynaklı bir miktar taş çevreye sıçramış, bir vatandaşın kolu kırılmış, 4-5 evin çatısı hasar görmüştür. Kolu kırılan vatandaşın sağlık problemi ve hasar gören evlerin maddi zararları yüklenici firma tarafından karşılanacak olup, bahsi geçen taş ocağında güvenli çalışma şartları sağlanmakta ancak kayacın yapısından kaynaklı öngörülemeyen sorunlar yaşanabilmektedir” denilmektedir.